СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Многие болельщики «Спартака» неожиданно спустили собак на переводчика Мурата Якина. «СЭ» решил восстановить справедливость.
Скандал вокруг интервью корреспондента «НТВ Плюс» Тимура Журавеля с Муратом Якином после матча «Локомотив» - «Спартак» (1:0), казалось, постепенно сходит на нет. Вроде бы утихли споры о том, вправе ли журналист называть игру народной команды «невнятной» и вправе ли тренер отвечать, что мнение репортера «никого не интересует».
Как вдруг - новый виток. В социальных сетях, на форумах и гостевых «Спартака» стремительно распространяется та точка зрения, что причина грубоватого ответа швейцарца кроется в неверном переводе. Претензии, в частности, предъявляют к переводу на немецкий слова «невнятный».
Некоторое время назад «СЭ» уже оценивал работу Глеба Дворецкого - переводчика Якина, выпускника Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ, в народе - «ИнЯз»), в прошлом тележурналиста. В октябре наше издание критиковало его одиозный, на наш взгляд, перевод высказываний Якина после поражения от «Урала» в Екатеринбурге (2:0).
Однако ни до, ни после того случая претензий к Дворецкому со стороны СМИ не возникало. Не должно их быть, на мой взгляд, и теперь (по образованию я - лингвист-переводчик, так что, думаю, кое-что в этом вопросе понимаю). Самое время расставить точки над «i»: пытаясь заступиться за Якина, болельщики «Спартака» зря сваливают вину на переводчика.
* * *
Вот как развивалась беседа. В скобках - дословный перевод.
Журавель: - Очень невнятное впечатление оставила игра «Спартака». Каким был план на игру, и что не сработало?
Якин сказал, что мнение корреспондента никого не интересует
Дворецкий: - Der Eindruck vom Spiel von Spartak war unklar. Was war unser Plan fuer das Spiel und was hat nicht geklappt? (Впечатление от игры «Спартака» было неясным/невнятным/непонятным. Каким был наш план на игру и что не удалось?)
Якин: - Fuer wen war es unklar? (Для кого было невнятным?)
Дворецкий: - Спартаковская игра была невнятной для кого?
Журавель: - В данном случае я выражаю собственное мнение.
Дворецкий: - Das ist meine Meinung (Это мое мнение).
Якин: - Na gut, die interessiert niemand. (Ну-ну. Оно никому не интересно).
Журавель: - Если игра была внятной, то в чем она была внятной?
Дворецкий: - Wenn es klar war, woran lag es, dass das Spiel klar war? (Если она была внятной, в чем заключалось, что она была внятной?)
Далее Якин переходит к объяснениям, поэтому становится понятно, что предыдущие вопросы он понимал правильно. Забавно, кстати, что «na gut» (ну-ну) при определенной фантазии можно перевести и как «ну и». Видимо, это фразочка-паразит прилипает ко всем спартаковским тренерам.
Если серьезно, то переводчик Дворецкий грамотно вышел из непростой ситуации. Дело в том, что в немецком языке не существует кальки русского слова «невнятный». Он выбрал достаточно близкий по смыслу вариант. Для чистоты эксперимента я провел опрос среди группы людей со знанием немецкого - и получил свыше пяти вариантов перевода. Помимо unklar предлагалось unverstaendlich, undeutlich, verwirrt, verschwommen… Ни одного совпадения, при этом все прилагательные примерно в равной степени передают смысл. Более того, переводчик еще и смягчил вопрос журналиста, обойдясь без усиления «очень невнятный».
* * *
Для подтверждения собственной оценки я обратился к независимым экспертам - двум высокопрофессиональным лингвистам. Вот их мнение.
Владимир ТАРАСОВ, кандидат филологических наук, доцент кафедры перевода немецкого языка МГЛУ, практикующий переводчик с 2006 года, официальный переводчик-синхронист Оргкомитета Игр-2014 в Сочи:
«Казусы с переводом происходят часто. Опытный переводчик может рассказать множество историй о том, как его ошибки или сложный исходный текст вызвали неодобрение, смех, критику и так далее.
При переводе вопроса, адресованного тренеру 'Спартака', коллега по цеху столкнулся с непростой задачей, которую ему подкинул журналист. Словосочетание 'невнятное впечатление от игры' представляет собой, на мой взгляд, смесь профессионального жаргона и просторечия и, безусловно, вызвало некие трудности, так как для таких словосочетаний часто отсутствуют прямые и очевидные эквиваленты. Переводчик использовал 'unklar' - дословно 'нечёткий' - чтобы передать 'невнятный'. По моему мнению, вполне подходящий эквивалент. Который в некоторой степени даже менее эмоционален, чем исходный текст, но смысл вопроса передает вполне точно».
Сергей ПАРФЕНОВ, дипломированный переводчик, в прошлом практикующий переводчик, сейчас - один из руководителей крупной компании с головным офисом в Германии:
«Мне неясна драма вокруг этой мелочи. В стране, где на официальном мероприятии могут перепутать местами цвета национального флага или написать 'Россия' с одной 'с', эта 'проблема' на общем фоне выглядит раздутой. 'Klar' - 'ясно, доходчиво'. 'Unklar' - 'невнятно, нечетко, неявно'. Не пойму, о чем спор. При устном переводе этот вариант автоматически выберут 95 процентов профессиональных переводчиков. На уровне рефлекса».
Таким образом, эксперты подтверждают: за неимением полного эквивалента Дворецким выбрано верное слово, которое передает смысл сказанного Журавелем. А потому ни в коем случае нельзя говорить о том, что именно перевод спровоцировал тренера на жесткий ответ журналисту.
Вообще, на мой взгляд, единственный «грех» Журавеля - он выбрал не самое лучшее слово для беседы с иностранцем через переводчика. А что касается резкости и безапелляционности репортера, то это уже право журналиста - выбирать тональность разговора и эпитеты, которыми он награждает игру в исполнении футбольной команды. Главное - не хамить и не переходить на откровенную грубость. Журавель и не грубил.
* * *
Казалось бы, буря по-прежнему бушует в стакане воды, и необоснованные претензии болельщиков (!) к переводчику никак не влияют на самое главное - игру, набранные очки и место «Спартака» в таблице. Однако лично мне представляется, что случай этот - показательный. По сути, речь идет о глобальной проблеме всех не русскоязычных тренеров-легионеров в России.
Очевидно, что у иностранца, который не говорит на русском и вынужден пользоваться услугами переводчика, неизбежно возникают трудности с коммуникацией внутри команды. Переводчик может оговориться, выбрать неверное слово или ошибиться в термине, не передать или исковеркать интонацию, потерять важную мысль в потоке слов и предложений или просто стать жертвой недоверия, как и случилось в «схватке» Якина с Журавелем. Так - на ровном месте - возникают конфликты и трения.
В ведущих европейских чемпионатах проблема стоит не так остро. Легионеров-тренеров много, но большинство из них способны изъясняться с футболистами на одном языке. Допустим, Жозе Моуринью в Англии общается в команде на английском, в Испании говорил на ломаном испанском, в Португалии, понятно, - на родном. Тогда как Якин не может поговорить по-русски с Дзюбой и Широковым, Паршивлюком и Макеевым, Комбаровым и Глушаковым. Не потому ли доносятся голоса, что идеального взаимопонимания между тренером и российским костяком команды пока нет?
Те же беды возникали у Унаи Эмери, который в Испании цветет и пахнет в том числе потому, что в прямом смысле понимает футболистов, а они - его. То же самое происходит с Фабио Капелло, который фактически не общается тет-а-тет с россиянами. И даже Лучано Спаллетти, хитрый лис, в конечном счете был изгнан из «Зенита» именно из-за потерянного взаимопонимания с коллективом. Не случайно обязательным пунктом в контракте испанца Гвардьолы с «Баварией» значилось свободное владение немецким языком.
В свое время профессия «тренер» в России переживала чудовищный кризис, и единственным путем к спасению было приглашение варягов. Они и пришли - во главе с Гусом Хиддинком и Диком Адвокатом. Но теперь ветер дует в другую сторону. И меня не покидает ощущение, что наступает - да что там, уже наступила - новая эра. Эра российских тренеров.
А иностранным специалистам, которые подписали или в будущем заключат долгосрочные контракты, пора бы взяться за русский язык.
